शेतकरी, कृषीशास्त्रज्ञ, कृषी अभियंते, शेतमालक आणि कृषी क्षेत्रात काम करणारे शास्त्रज्ञ यांना वॉटर्स ऑफ द युनायटेड स्टेट्स (WOTUS) नियमाबाबत नुकत्याच दिलेल्या न्यायालयाच्या निर्णयात रस असण्याची शक्यता आहे. 12 एप्रिल रोजी, नॉर्थ डकोटाचे जिल्हा न्यायाधीश डॅनियल हॉव्हलँड यांनी बिडेन प्रशासनाच्या WOTUS नियमाविरुद्ध प्राथमिक मनाई आदेश मंजूर केला, जे स्वच्छ पाणी कायद्यांतर्गत सरकारी नियमांच्या अधीन "नॅव्हिगेबल वॉटर्स" कोणते हे परिभाषित करते. अध्यक्ष बिडेन यांनी गेल्या आठवड्यात द्विपक्षीय, द्विसदस्य विधेयकावर व्हेटो केल्यानंतर हा आदेश आला आहे ज्याने WOTUS रद्द करण्याची मागणी केली होती.
डेली कॉलर न्यूज फाउंडेशनच्या मते, WOTUS नियम पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (EPA) ला लहान प्रवाह आणि पाणथळ जमीन असलेल्या जमिनींवर नियामक अधिकाराचा दावा करण्याची परवानगी देतो, ज्याला अनेक राज्ये आणि जमीन मालक त्यांच्या सार्वभौम अधिकारांचे उल्लंघन म्हणून पाहतात. हा निर्णय 24 राज्यांसाठी एक विजय आहे ज्यांनी फेब्रुवारीमध्ये या नियमावर EPA वर खटला भरला आणि असा युक्तिवाद केला की यामुळे त्यांच्या सार्वभौमत्वाला धोका आहे आणि त्यामुळे कधीही भरून न येणारी हानी आहे. न्यायालयाला असे आढळून आले की या खटल्यात गुंतलेली राज्ये न्यायालयीन छाननीला सामोरे जाण्याची शक्यता नसलेल्या नियमाचे पालन न करता येणारी संसाधने खर्च करतील.
मिसूरी ॲटर्नी जनरल अँड्र्यू बेली आणि इंडियाना ॲटर्नी जनरल टॉड रोकिता या दोघांनीही या निर्णयाचे कौतुक केले, असे नमूद केले की WOTUS नियम हा एक असंवैधानिक जमीन बळकावणारा आहे जो शेतकऱ्यांच्या मालमत्तेवर नियंत्रण ठेवण्याचे अधिकार हिरावून घेतो. त्यांनी असेही नमूद केले की या निर्णयामुळे जमीनमालकांना महागडे मूल्यांकन करणे किंवा त्यांच्या क्रियाकलापांना मागे जाण्यापासून वाचवले जाईल.
या अलीकडील निर्णयानंतरही, जलवाहतूक करण्यायोग्य पाणी काय आहे हा मुद्दा अस्पष्ट राहिला आहे, जोपर्यंत सर्व राज्यांनी अनिश्चितता, संदिग्धता आणि अराजकतेच्या पाण्यात पोहणे सुरू ठेवले आहे, जोपर्यंत सॅकेट वि. ईपीए मधील सर्वोच्च न्यायालयाचा प्रलंबित निर्णय या समस्येचे निराकरण होत नाही. EPA ने टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
बिडेन प्रशासनाच्या WOTUS नियमाला अवरोधित करणारा अलीकडील न्यायालयाचा निर्णय हा शेतकरी, कृषी अभियंता आणि शेतमालकांचा विजय आहे ज्यांनी हे त्यांच्या सार्वभौम अधिकारांचे उल्लंघन म्हणून पाहिले. या निर्णयामुळे तात्पुरता दिलासा मिळत असला, तरी जलवाहतूक करण्यायोग्य पाण्याचा प्रश्न अद्याप सुटलेला नाही, त्यामुळे कृषी उद्योगातील अनेकजण अनिश्चिततेच्या स्थितीत आहेत.